{"id":8383,"date":"2012-10-29T17:50:24","date_gmt":"2012-10-29T15:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.guizot.com\/fr\/?page_id=8383"},"modified":"2013-09-17T15:11:09","modified_gmt":"2013-09-17T13:11:09","slug":"the-history-of-the-revolution-in-england-or-the-hard-job-of-publishing","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/history\/guizot-and-his-publishers\/the-history-of-the-revolution-in-england-or-the-hard-job-of-publishing\/","title":{"rendered":"4. The History of the English Revolution, or the hard work of a publisher"},"content":{"rendered":"

[To access the article in pdf format, click here here<\/a>. To read it online, follow the page navigation].<\/em><\/p>\n

Pierre-Paul Didier committed himself to a substantial sum of 60,000 francs, one third of which was payable on delivery of the texts and the remainder in twenty-four monthly instalments. Warmed by the experience, he gave himself preference for any future collection of political works, as well as for a new edition of the\u2019History of civilisation <\/em>when Guizot recovered the rights sold to Victor Masson. In fact, he took the initiative, showing a hitherto unsuspected dynamism: probably at the beginning of 1853, Masson transferred to him, under conditions unknown to us, the stocks of the four titles published by the latter between 1849 and 1851, but above all the publishing contract for volumes 1 to 4 of the\u2019History of the Revolution in England<\/em>{{1}}[[1]]C\u2019est ce qui ressort d\u2019une lettre de Didier adress\u00e9e \u00e0 G\u00e9nie le 28 avril, donnant un extrait de l\u2019acte de cession consenti par Masson.
\n[[1]], \"Biographical<\/a>avec le consentement de l\u2019auteur qui interrogea au pr\u00e9alable Lenormant sur les conditions exactes dans lesquelles, en 1848, Masson avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 Didier\u00a0; il lui fut r\u00e9pondu que ses instructions avaient \u00e9t\u00e9 scrupuleusement respect\u00e9es{{2}}[[2]]\u00ab M. Masson l\u2019a emport\u00e9 sur M. Didier dans une circonstance o\u00f9, vos lettres le t\u00e9moignent, vous avez \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 jour par jour. \u00bb Lettre de Charles Lenormant du 21 janvier 1853.[[2]]. La voie \u00e9tait ouverte pour reprendre ce grand chantier au 35 quai des Augustins. Rue de la Ville-L\u2019Ev\u00eaque et surtout au Val-Richer, Guizot y travaillait d\u00e9sormais d\u2019arrache-pied. Des brouillons, surcharg\u00e9s de ratures et de modifications, attestent que Guizot a men\u00e9 ligne par ligne la n\u00e9gociation. De son c\u00f4t\u00e9, Didier s\u2019inqui\u00e8te de l\u2019annonce d\u2019une publication prochaine dans la Contemporary review<\/em> d\u2019un fragment de l\u2019ouvrage \u00e0 venir, comme Guizot l\u2019avait fait un an plus t\u00f4t avec un extrait intitul\u00e9 \u00ab Cromwell sera-t-il roi ?{{3}}[[3]]\u00ab M. Guizot c\u00e8de trop facilement aux sollicitations de MM les \u00e9diteurs de revues (\u2026) Cela nuira \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 la vente des deux volumes desquels vous savez qu\u2019il faut vendre beaucoup pour rentrer dans les frais ; et puis cela n\u2019a fait l\u2019objet d\u2019aucune r\u00e9serve, c\u2019est pour ainsi dire une d\u00e9rogation au trait\u00e9, ce serait surtout un pr\u00e9judice pour moi. \u00bb Lettre cit\u00e9e du 28 avril 1853.[[3]] \u00bb La pr\u00e9-publication de bonnes feuilles dans la presse, dont Guizot \u00e9tait coutumier et qui rempla\u00e7ait les lectures dans les salons, \u00e9tait-elle un instrument efficace de promotion ? La discussion n\u2019est encore aujourd\u2019hui pas close. Enfin, le 10 mai 1853, l\u2019auteur et l\u2019\u00e9diteur sign\u00e8rent un accord d\u2019une minutieuse pr\u00e9cision. Est d\u2019abord rappel\u00e9e la substance du trait\u00e9 conclu le 24 novembre 1848 entre Guizot et Masson et la fa\u00e7on dont il a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9\u00a0; puis les deux parties prennent acte de la substitution enti\u00e8re et compl\u00e8te de Didier \u00e0 Masson, dont il s\u2019ensuit que Didier publiera les troisi\u00e8me et quatri\u00e8me volumes de l\u2019History of the Revolution in England <\/em>and will pay the author the 20,000 francs stipulated in the Masson contract. As an exception to this contract, Guizot, \u00abbecause of the personal regard he has for M. Didier and solely with a view to obliging him\u00bb - Didier's self-esteem must once again have suffered from this advantageous position - agreed that payment would be made not in cash on delivery of the entire text, but by the payment of 4,000 francs on delivery of the manuscript of each of volumes 3 and 4, followed by twelve monthly payments of 1,000 francs starting five months after delivery of the manuscript of the last volume. It has been noted that the manuscript for volume 3 has been submitted and the deposit of 4,000 francs has been paid. Thus the persevering Didier resumed a publication that he had taken over in 1840. In fact, the two volumes making up the \u2019Histoire de la R\u00e9publique d'Angleterre et de Cromwell (1649-1658)\u00ab, the second part of the History of the Revolution in England, <\/em>appeared simultaneously in Paris and London in March 1854.<\/p>\n

Then began the great manoeuvres for the publication of the sequel to the History begun thirty years earlier. The discussion was extremely bitter, especially as, on 15 October 1855, Guizot was to recover ownership of History of civilisation<\/em>, which, as we have seen, had been sold to Masson in 1848, and which Didier, on the strength of his preferential right, also coveted. For several weeks, publisher and author fought a tug-of-war from which the latter, in the end, came out rather better off. On 2 February 1855, Didier, in a letter to G\u00e9nie already mentioned, summed up the grievances he had amassed: crude and unjustified dismissal in 1848 for the\u2019History of the Revolution in England\"History<\/a><\/em>, the scandalous stripping of its rights over the\u2019History of civilisation<\/em>, costly trial with Bri\u00e8re on The Origins of Representative Government<\/em>, volume of Biographical studies<\/em> paid twice, all this called for compensation; then came the time for proposals. Bearing in mind that the offers from other publishers mentioned by G\u00e9nie showed \u2019a complete ignorance of the economics of the business\u00ab, he offered 10,000 francs for each of the five volumes of the account of the English revolution from 1660 to 1688, plus 5,000 francs for the 1812 history course. But Guizot did not see it that way. Conversations, draft contracts and visits followed one another. Finally, on 14 April, Guizot wrote Didier an official letter, reminding him of the preference clause he had granted him on equal terms, and informing him of the offers he had received from competitors: 40,000 francs for the five volumes of the 3e<\/sup> and 4e<\/sup> parts of the\u2019History of the Revolution in England<\/em> with a print run of 5,000 copies, and 15,000 francs for each subsequent edition with a print run of 3,000 copies; for the new edition of the five volumes of the\u2019History of civilisation<\/em>, one franc per in-8\u00b0 volume and 50 centimes for the in-12\u00b0 format, with no indication of the print run. Was Didier prepared to go along with this? He was asked to \u00abrespond without delay\u00bb. As a good tactician, the publisher did not reply. He reminded Guizot of their recent conversation \u00abwhich you seem to have completely forgotten\u00bb. For the five volumes of La r\u00e9volution d'Angleterre, the publisher offered 50,000 francs, while the author demanded 60,000, without mentioning the print run, and therefore on a flat-rate basis. To compensate for his setbacks, Guizot offered Didier 1,000 copies of the\u2019History of civilisation<\/em> non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, lui en demandait 5 000. Au fil de la discussion, on s\u2019\u00e9tait entendu sur les 60 000 francs et Didier rabattait ses pr\u00e9tentions \u00e0 3 000 exemplaires. Depuis, silence de Guizot. Didier d\u00e8s lors s\u2019abstient de r\u00e9pondre \u00e0 la lettre du 14 avril, dans l\u2019espoir \u00ab que vous reviendrez sur l\u2019intention que j\u2019observe avec chagrin dans votre nouvelle proposition, celle de rompre avec moi \u00bb{{4}}[[4]]Lettre du 21 avril 1855.[[4]].<\/p>\n

Guizot was not the sort of person to strike a chord with. On Sunday 22 April, Guizot demanded that Didier give G\u00e9nie a yes or no answer the next day on the exercise of the right of preference. In fact, the negotiations lasted all week, and on Saturday 28 April, Guizot became angry: \u00abLet Didier know that everything must be finished. next Monday<\/span>, before 1 a.m., according to my latest conditions, or by a yes<\/span> or a no<\/span> positive (...) I won't change one iota and I won't wait another day\u00bb. He had to wait a little longer, and on 12 May two separate agreements were signed\"Guizot-Didier<\/a>. In the first, Guizot ceded to Didier for twelve years \u00abexclusive enjoyment\u00bb, \u00abas something belonging to him in full and entire ownership\u00bb and of which he \u00abwill exploit the publication and sale in the manner he deems most in keeping with his interests\u00bb, the third and fourth parts of the\u2019History of the Revolution in England<\/em> together forming five volumes. The unusual formulas used seemed to strengthen the rights of the publisher, who also obtained a preference clause at the end of the assignment period. In reality, the author was well served. Firstly, his rights were reserved for all foreign languages, and not just English as usual. Secondly, the number of author's copies was increased to one hundred. Finally, the price of 12,000 francs per volume, payable 5,000 francs each on submission of the manuscript and the balance in six quarterly instalments following publication, was confirmed. \"Richard<\/a>Notons que la stabilit\u00e9 des prix et de la monnaie de l\u2019\u00e9poque permettait cet \u00e9talement des versements sous forme de billets \u00e0 ordre, formule appr\u00e9ci\u00e9e de l\u2019\u00e9diteur pour des motifs de tr\u00e9sorerie et de l\u2019auteur pour la visibilit\u00e9 et la r\u00e9gularit\u00e9 de ses revenus. Le manuscrit du premier volume de la troisi\u00e8me partie \u00e9tait termin\u00e9, et le deuxi\u00e8me en cours d\u2019\u00e9criture. Tous deux parurent en f\u00e9vrier 1856, et peu apr\u00e8s \u00e0 Londres chez Richard Bentley, demeurant 8 New Burlington Street, dans une traduction d\u2019Andrew Scoble consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9fectueuse{{5}}[[5]]Au terme d\u2019un contrat sign\u00e9 le 11 octobre 1852, moyennant 125 \u00a3, – une \u00a3 = 25, 20 francs – , Richard Bentley avait publi\u00e9 la deuxi\u00e8me partie, dans une version tronqu\u00e9e et avec le m\u00eame traducteur, sous le titre History of Oliver Cromwell & the English Commonwealth<\/em>. The third part is entitled History of Richard Cromwell & the Restoration of Charles II<\/em>. The defective quality of these editions can be explained by Guizot's financial demands, which prevented him from paying a good translator. Cf letter from H. Reeve to A. de Tocqueville dated 30 January 1856, in Alexis de Tocqueville, Complete works<\/em>, t. VI, vol.1, Paris, Gallimard, 1954, p. 159.[[5]]. Mais la quatri\u00e8me partie ne devait jamais \u00eatre \u00e9crite. Les six volumes qui constituaient d\u00e9sormais l\u2019\u00e9dition d\u00e9finitive de l\u2019History of the English Revolution<\/em> were operated continuously by Didier and then by his successor \u00c9mile Perrin until 1884.<\/p>\n

The second agreement of 12 May 1855 concerned the\u2019History of civilisation in Europe and France<\/em>, Didier was guaranteed enjoyment of the rights under the same terms as for the other contract, but this time with no time limit. The \u2019compensation\u00ab - an unusual term - due to the author was one franc per in-8\u00b0 volume and fifty centimes for in-12\u00b0 volumes, as Guizot had requested in his letter of 15 April, citing a similar proposal. However, the author, \u00bbtaking into consideration the trouble that may have been caused to M. Didier in the exploitation of his The origins of representative government<\/em>\u00bbgave up its rights to 2,000 in-8\u00b0 copies of\u2019History of civilisation<\/em>, This represented 10,000 volumes, and therefore 10,000 francs. Didier, even though he had originally asked for 5,000 copies, hadn't lost everything. \"History<\/a>This compensation will be phased in over successive print runs, on the understanding that the publisher will be able to publish the\u2019History of civilisation in Europe<\/em> and the four volumes of\u2019History of civilisation in France<\/em>. Dans ces conditions, pour cette sixi\u00e8me et nouvelle \u00e9dition \u00e0 venir prochainement{{6}}[[6]]L\u2019History of civilisation in Europe<\/em> reappeared in 1856, and the\u2019History of civilisation in France<\/em> l\u2019ann\u00e9e suivante, avec une nouvelle pr\u00e9face pour chacun des deux ouvrages.[[6]], Guizot ne touchait que 2 000 francs. Mais il en avait d\u00e9j\u00e0 tir\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment des sommes appr\u00e9ciables et, cette cession \u00e9tant r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e non pas \u00e0 forfait mais en fonction des tirages, lui-m\u00eame et ses h\u00e9ritiers en profiteront largement encore pendant une trentaine d\u2019ann\u00e9es en raison d\u2019un succ\u00e8s qui ne s\u2019\u00e9puisera que lentement.<\/p>\n

Apr\u00e8s ces lourdes op\u00e9rations \u00e9ditoriales, qui ont sans doute laiss\u00e9 des traces chez les deux partenaires, Guizot signa encore cinq fois avec Didier, pour des ouvrages de moindre importance dont subsistent trois contrats{{7}}[[7]]Manquent ceux relatifs aux Essays on the history of France<\/em>, reprinted by Didier in 1857 in a ninth edition with a new preface, and in the Universal dictionary of French synonyms<\/em>, dont la quatri\u00e8me \u00e9dition avait paru chez Payen en 1848, et qui est r\u00e9vis\u00e9e par Victor Figarol, professeur de lettres proche ami de Guillaume Guizot. Cette cinqui\u00e8me \u00e9dition fut publi\u00e9e en deux volumes en 1861. Quatre autres suivirent jusqu\u2019en 1885.[[7]]. Entre juin et septembre 1856, Guizot publia en trois livraisons dans la Revue des deux mondes<\/em> une \u00ab\u00a0\u00e9tude d\u2019histoire contemporaine\u00a0\u00bb consacr\u00e9e \u00e0 sir Robert Peel, Premier ministre britannique quand lui-m\u00eame \u00e9tait aux Affaires \u00e9trang\u00e8res. Avant m\u00eame la fin de cette publication, Guizot fut sollicit\u00e9, ou fit en sorte de l\u2019\u00eatre, pour l\u2019\u00e9diter en un volume, en y ajoutant des documents in\u00e9dits en France, et donc \u00e0 traduire. Didier l\u2019emporta sur ses concurrents apr\u00e8s une \u00e2pre n\u00e9gociation, et la convention sign\u00e9e le 24 juillet en porte la marque. Le texte \u00e9tait c\u00e9d\u00e9 pour douze ans au prix de 10 000 francs s\u2019il repr\u00e9sentait au moins 125 pages de la Revue, et 480 francs s\u2019y ajouteraient par tranche de dix pages suppl\u00e9mentaires jusqu\u2019\u00e0 un plafond de 185 pages, la traduction des documents \u00e9tant rembours\u00e9e \u00e0 hauteur de 500 francs. L\u2019auteur se r\u00e9servait la totalit\u00e9 des droits \u00e9trangers. L\u2019ouvrage parut ainsi \u00e0 la fin de 1856{{8}}[[8]]Il compte 358 pages de texte principal, repr\u00e9sentant 165 pages de la Revue, et 174 pages de documents.[[8]], l\u2019\u00e9dition anglaise suivant peu apr\u00e8s{{9}}[[9]]Memoirs of sir Robert Peel by M. Guizot, Richard Bentley, 1857. Le nom du traducteur ne figure pas sur la page de titre de l\u2019ouvrage. Ce contrat avait \u00e9t\u00e9 conclu d\u00e8s le 17 juin, donc avant l\u2019accord avec Didier, pour 125 \u00a3.[[9]]. Guizot profite de la circonstance pour op\u00e9rer un \u00e9change in\u00e9gal\u00a0: pour les nouvelles \u00e9ditions convenues, Didier lui demande des pr\u00e9faces \u00ab\u00a0qui ne sont pas sans importance, et qui me prennent du temps. Je ne veux pas faire un m\u00e9tier de dupe et prendre cette peine absolument pour rien.\u00a0\u00bb En contrepartie de ces pr\u00e9faces, Didier devra donc effacer une dette d\u2019environ 500 francs d\u2019achats de livres pour le compte de l\u2019auteur. \u00ab Si cela ne lui convient pas, point de Pr\u00e9faces \u00bb{{10}}[[10]]Lettre \u00e0 G\u00e9nie du 28 juin 1856.[[10]]. Didier fit mine d\u2019en \u00e9prouver du chagrin : \u00ab J\u2019avoue que j\u2019esp\u00e9rais devoir ces deux morceaux \u00e0 votre seule bonne gr\u00e2ce, mais puisqu\u2019il faut y comprendre cette quittance, je vous la donne, Monsieur, tout enti\u00e8re.{{11}}[[11]]Lettre de Didier \u00e0 Guizot du 14 ao\u00fbt 1856.[[11]] \u00bb Ainsi vont les relations entre ces deux Messieurs ; la litt\u00e9rature est un commerce. En t\u00e9moignent \u00e0 l\u2019envi les tractations pour une nouvelle \u00e9dition des Complete works<\/em> de Shakspeare – c\u2019est l\u2019orthographe qui pr\u00e9vaut alors – sur la base de la vieille traduction de Le Tourneur revue par Guizot et Am\u00e9d\u00e9e Pichot et publi\u00e9e en 13 volumes chez Ladvocat en 1821. En un patois onctueux dont le fond n\u2019a rien perdu en actualit\u00e9, Didier argumente : \u00ab Menac\u00e9s comme nous le sommes des concurrences avec lesquelles il nous faut bien compter, M. Hachette d\u2019une part, qui fait faire une traduction, de l\u2019autre celle de M. Hugo fils, concurrences d\u2019autant plus s\u00e9rieuses qu\u2019elles s\u2019\u00e9tablissent par le bon march\u00e9, nous nous trouvons dans l\u2019alternative ou d\u2019imprimer votre traduction telle qu\u2019elle est, ou de l\u2019imprimer apr\u00e8s une r\u00e9vision qui vous para\u00eet sans doute n\u00e9cessaire, sorte de sacrifice impos\u00e9 par la concurrence litt\u00e9raire, r\u00e9vision \u00e0 des conditions en rapport avec la situation. (\u2026) Nos habitudes et notre go\u00fbt pour le mieux nous poussent \u00e0 un sacrifice que la n\u00e9cessit\u00e9 doit borner pourtant.{{12}}[[12]]Idem du 30 octobre 1858. Les huit volumes parurent entre 1860 et 1862, et furent r\u00e9imprim\u00e9s trois fois.[[12]] \u00bb Tout cela pour dire qu\u2019il ne peut proposer davantage que 4 000 francs pour une publication en huit volumes. La convention fut sign\u00e9e le 4 d\u00e9cembre 1858 sur cette base, et Guizot mit ses enfants au travail pour \u00ab revoir, faire revoir et corriger \u00bb la traduction primitive \u00ab de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019elle soit exacte et pleinement satisfaisante. \u00bb<\/p>\n

\"Contract<\/a>The collaboration with Didier was coming to an end. To put an end to it, Guizot, under a contract dated 17 January 1861, granted him the right to publish a collection of his speeches delivered at the Institut, in literary and religious societies and on the occasion of prize-giving ceremonies, adding to them, for good measure, three essays written in 1826, this motley collection under the title of Academic speeches<\/em>, \u00ab affaire plus honorable que profitable{{13}}[[13]]Lettre \u00e0 Guizot du 12 janvier 1861 de D\u00e9sir\u00e9 Glorian, premier commis de Didier.[[13]] \u00bb selon l\u2019\u00e9diteur, et l\u2019auteur \u00e9tait sans doute du m\u00eame avis car il se contenta de 1\u00a0500 francs pour une premi\u00e8re \u00e9dition \u00e0 1\u00a0500 exemplaires in-8\u00b0 ou 1 000 in-8\u00b0 et 1 000 in-12\u00b0. \"Letter<\/a>En r\u00e9alit\u00e9, ce montant modeste venait en d\u00e9dommagement de l\u2019annulation de l\u2019article 2 du trait\u00e9 du 10 juillet 1850, portant sur le \u00ab\u00a0Fragment de m\u00e9moires personnels\u00a0\u00bb et sur les Discours devant les Chambres dont la publication avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 Didier. C\u2019est que, depuis plusieurs ann\u00e9es, Guizot \u00e9tait requis par d\u2019autres urgences, et sollicit\u00e9s par d\u2019autres \u00e9diteurs, auxquels il avait fait allusion pour faire monter les ench\u00e8res de Didier, et fini par nommer : c\u2019\u00e9tait, sans surprise pour ce dernier, Louis Hachette et Michel L\u00e9vy{{14}}[[14]]Sur ces deux personnalit\u00e9s et leurs entreprises, voir, de Jean-Yves Mollier, Michel and Calmann L\u00e9vy or the birth of modern publishing (1836-1891)<\/em>, Paris, Calmann-L\u00e9vy, 1984, and Louis Hachette (1800-1864)<\/em>, Paris, Fayard, 1999.[[14]], qui se tenaient depuis longtemps en embuscade. Je traiterai du premier dans la derni\u00e8re partie de cette \u00e9tude, puisqu\u2019il fut l\u2019\u00e9diteur de la derni\u00e8re \u0153uvre de Guizot, et la plus profitable.<\/p>\n

[Read more]<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[Pour acc\u00e9der \u00e0 l’article en format pdf, cliquer ici. Pour le lire en ligne, suivre le cours des pages dans la navigation.] Ainsi, c\u2019\u00e9tait sur un montant substantiel de 60 000 francs, payables pour chaque titre un tiers \u00e0 la remise des textes et le reste en vingt-quatre mensualit\u00e9s, que Pierre-Paul Didier s\u2019\u00e9tait engag\u00e9. \u00c9chaud\u00e9 par […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":8357,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8383","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8383"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9465,"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8383\/revisions\/9465"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guizot.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}